KVKK ile Çapraz Mevzuat Bağlantıları – KVKK, Avukatlık Kanunu, TCK ve CMK

Kişisel verilerin korunması, sadece KVKK kapsamında değil; pek çok genel ve özel kanunlar ile temel hukuk metinlerinin de konusu haline gelmiştir. Bu yazıda KVKK'yla birlikte özellikle üc temel hukuki metnin, yani Avukatlık Kanunu, Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Ceza Muhakemesi Hukuku ile ilişkisini inceliyor; bu normların KVKK uygulamasında nasıl bir kesif etkileşime sahip olduğuna bakıyoruz.

1. Avukatlık Kanunu m.36: Sır Saklama Yükümlülüğü ile KVKK Uyumu

Avukatlar için getirilen "meslek sırrı" ilkesi, KVKK kapsamında da özel bir yasal dayanak oluşturur. Kanun'un 36. maddesi, avukatın görevinden ötürü öğrendiği bilgileri açıklamasını yasaklamaktadır. Bu yükümlülük, İlgili KVKY Yönetmeliği'ndeki "özel nitelikli kişisel veriler" kategorisine giren bilgilerle daha da hassas bir noktaya gelir.

Buna göre, bir avukat örneğin:

• Ceza dosyasındaki sağlık kaydını

• Boşanma davasındaki çocukla ilgili bilgileri

• İcra dosyasındaki banka bilgilerini

hiçbir şekilde 3. kişilerle paylaşamaz. Bu hem Avukatlık Kanunu hem KVKK hem de TCK anlamında suç teşkili eder.

2. TCK m.136: Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme

KVKK ihlalleri bazen sadece idari yaptırımla sınırlı kalmaz. Eğer bir kişisel veri, hukuka aykırı olarak bir başkasına aktarılır, yayılır ya da elde edilirse, bu TCK m.136 kapsamında suç teşkili eder ve 1 ila 4 yıl arası hapis cezası ile cezalandırılabilir.

Kurul'un 2023/1356 sayılı kararında, çalışanın dini inancını gösteren kamera kaydının, İK birimi tarafından mahkemeye sunulmasının "zorla alınmış rıza" ile gerçekleştirildiği tespit edilmiş ve TCK boyutu Kurula bildirilmiştir.

3. CMK m.134-138: Dijital Delillerin Hukuka Uygun Elde Edilmesi

Ceza muhakemesinde telefon, bilgisayar gibi dijital verilerin elde edilmesinde KVKK ilkeleri birebir etkili olur. Hukuka aykırı yollarla elde edilen kişisel veriler, delil olamaz.

Bu bağlamda:

• Mahkeme kararsız yapılan aramalar,

• Yetkisiz kamu görevlilerinin inceleme yapması,

• Kışinin haber verilmeden e-posta takibine alınması gibi eylemler, hem KVKK anlamında ihlal hem de CMK anlamında delil yasaklılığı sonucunu doğurur.

4. Avukatlar Bakımından Çifte Yaptırım Riski

Avukatlar için ayrıca önemli bir risk, hem disiplin yaptırımına hem de idari para cezasına çarptırılma olasılığıdır. Örneğin;

• Vekil olunan dosyadan edinilen bilgilerin sosyal medya paylaşımı,

• Karşı tarafın beyanlarını üçüncü kişilerle yorumlamak,

• Çalışan avukatların iş sözleşmesinde KVKK tedbirlerinin hiçe sayılması,

durumları hem baroya şikayet konusu olur hem de Kurul incelemesine.

KVKK uygulamasını sadece Kişisel Verileri Koruma Kanun'u çerçevesinde değerlendirmek, pratikte yetersizdir. Veri koruma hukuku, disiplinlerarası bir yaklaşımla ele alındığında ancak etkin ve anlamlı hale gelir. Avukatlar için bu disiplinin farkında olmak, hem meslek etiği hem de hukuki sözleşme sorumluluğu açısından kritik önem taşır. Bu nedenle, KVKK sadece bir "uyum" alanı değil; mesleki varlığın ayrılmaz bir parçasıdır.

Bu yazı, hukuk bilimine katkı sağlamak maksadıyla kaleme alınmıştır.

Her somut olay, kendi özelinde ve koşulları çerçevesinde değerlendirilmelidir.

Bu yazı, herhangi bir kişi veya kuruma yönelik hukuki görüş teşkil etmemekte olup, sadece yüklendiği tarih itibarıyla yazarın mevzuata ve içtihata dair yorumunu göstermektedir. Yazar, okuyucuyla ilgili kendisine danışılmadığı sürece hiçbir sorumluluk kabul etmemektedir. Kanunlar, yönetmelikler ve uygulamalar zaman içerisinde değişir; çünkü hukuk ve muhakeme, insanlar yaşadıkça evrilmeye mahkumdur. Adil yargılanma ve kanunlara uygun bir muhakeme olduğu sürece, mevzuatın değişmesi sizleri endişelendirmesin.

Hukuki metinler, kanaatler ve yorumlar birer anlık fotoğraf gibidir; yalnızca çekildikleri zamanın gerçekliğini yansıtırlar. Bu nedenle, bu yazıda yer alan değerlendirmelerin ileride yürürlüğe girecek yeni düzenlemelerle geçerliliğini yitirmesi mümkündür.

Bu yazının içeriği, bir avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz ve yazıdan kaynaklı olarak doğabilecek herhangi bir zarardan dolayı sorumluluk kabul edilmez.

Mevzuat ve içtihat dışında, yazının tüm fikri hakları saklıdır. Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz; izinsiz şekilde kopyalanamaz veya herhangi bir mecra ya da platformda yayınlanamaz. Türkiye Barolar Birliği ile Adana Barosu’nun hakları saklıdır.

Hukukun ışığıyla yürümek isteyen herkese açık, samimi ve dürüst bir tartışma zemini sunmak dileğiyle…

Tüm hakları saklıdır, www.oguzgurlek.com